【限定】嫌煙家の方の中でも特に限定された考えをお持ちの方に質問です。嫌煙家の中で、「喫煙 …

【限定】嫌煙家の方の中でも特に限定された考えをお持ちの方に質問です。嫌煙家の中で、「喫煙が許されている飲食店やパチンコ店、携帯灰皿を使用しての路上や公園での喫煙（歩きタバコでない喫煙）」等、法律上違反してない場合においても、非喫煙者にタバコの煙がかかるような場所での喫煙は禁止すべきであると考えている人に限定して質問です。上記のような考えをお持ちの方に「車の排気ガスは許されているのにタバコの煙になると許せないのはなぜか」との質問をすると、「車の排ガスとタバコの煙は別問題だ」との返答になります。私としては、図星をつかれてまともに反論することができない為の逃げ口上としか見えないのですが、このような逃げ口上を回避する為にあえて下記のような質問の仕方をさせて頂きます。質問※タバコの受動喫煙の問題とは一切切り離して考えてお答え下さい。あくまでも排ガス問題のことだけ考えて下さい①排ガスにより多くの方が疾患し、奇形児の生まれる原因ともなっている現状において、それでも尚車に乗り続ける理由は何ですか？②①において、人間にとってメリットが高いからと答えた方に質問です。他人の身体生命よりの自分のメリットの方が大切だと思いますか？③②において、他人の身体生命より自分のメリットの方が大切だとは思わないと答えた方に質問です。じゃあなぜ車に乗り続けるのですか？④③において車に乗る人がいなくなれば、自動車関連の産業が崩壊して社会経済が不安定になり多くの人が路頭に迷って死んでしまうからと答えた方に質問です。「車を廃止しろというのではなく、他人の身体生命に害を与えたくないと考えた人だけが自主的に車に乗るのをやめればいい」と言われたら、あなたは車に乗るのをやめますか？⑤④において、それでも車に乗るのをやめないと答えた方に質問です。他人の身体生命よりも自分のメリットの方が大切だとは思わないと考えているにもかかわらず車に乗り続ける理由はなんですか？⑥④において、「車を一斉廃止すると多くの死者が出るので、自給自足の生活ができるよう国土を改善し、段階をふんで自給自足生活に移行すればいい」と言われた場合、あなたは自動車に乗るのをやめて自給自足生活に移行しますか？⑦⑥において、それでも車に乗ると答えた方に質問です。他人の身体生命よりも自分のメリットの方が大切だとは思わないと考えているにもかかわらずそれでもまだ車に乗り続ける理由はなんですか？